미래의 일과 과제

SFT는 널리 유통되고 SFT에 기반한 파생 자산이 번성하고 있으며 여전히 많은 과제가 있습니다. SFT 프로토콜에 의해 관리되는 스테이킹 자산의 보안이 전제입니다. 그렇지 않으면 SFT를 통해 스테이킹하려는 스테이커가 더 이상 없을 것입니다. 보안 프로토콜이 있으면 SFT는 수많은 스테이킹 자산을 관리하더라도 사이버 보안 공격과 블랙 스완 이벤트에서 살아남을 수 있습니다. 보안을 통해 개발자는 SFT를 기반으로 더 많은 응용 프로그램을 개발하고 더 많은 자산을 파생시킬 수 있으므로 SFT는 아직 수행해야 할 작업이 많습니다.

● 온체인 거버넌스

SFT는 분산형 프로토콜이며 업그레이드 방향은 거버넌스와 밀접한 관련이 있습니다. 많은 PoS 합의 프로젝트에서 가장 중요한 관행 중 하나는 TokenStaking을 투표 방법으로 설정하는 것입니다. 서로 다른 프로젝트는 서로 다른 스테이킹 방법을 채택하고 인센티브를 통해 투표 참여를 자극하거나 예측 시장을 통해 투표에 대한 참조를 제공하거나 위임 시스템을 통해 투표 결과의 수렴을 피하는 등 구체적인 구현이 다를 수 있습니다. 많은 설문 조사 질문. 참여 및 투표 결과는 널리 비판을 받았습니다. 더 많은 참조와 인센티브를 제공하면 투표 문제를 효과적으로 해결할 수 있습니다. 그러나 현재의 투표 메커니즘에 대한 완벽한 해결책은 없습니다. 대부분의 솔루션은 간접적이며 블록체인 최적화와 결합됩니다. 그래서 투표는 항상 까다로운 문제입니다. 블록체인을 통합하면 효율성이 높아지지만 일부 근본적인 문제는 해결되지 않습니다. SFT는 처음에 기본 투표 논리를 구현한 다음 체인의 거버넌스 논리로 업그레이드하고 투표 문제의 해결을 장기 최적화 계획에 넣습니다.

● 개인키 유지 방법

현재 다중 서명 주소의 개인 키 서명은 여러 특수 검증자가 참여하는 임계값 다중 서명 알고리즘입니다. 검증자의 개인 키는 (암호화 후) 검증자의 로컬 서버에 저장되지만 자산 보관 및 검증자의 존재는 영구적이지 않기 때문에 두 당사자가 현실적으로 항상 합의에 도달하지 못할 수 있으며 이는 스토리지 보안을 위태롭게 합니다. 자산 . 현재 SFT는 주기적인 교체를 통해 개인키 저장의 임의성과 적시성을 보장하지만 검증인의 잦은 교체는 컴퓨팅 자원의 낭비이므로 빈도를 적정 수준으로 유지해야 한다. 현재 최적의 빈도는 결정되지 않았으며 향후 일부 작업은 빈도와 안전 간의 균형에 중점을 둘 것입니다.

마찬가지로 임계값 다중 서명에는 여전히 임의 유효성 검사기에 대한 신뢰가 필요합니다. SFT는 프로토콜 보안 업그레이드를 용이하게 하기 위해 신뢰를 줄이는 데 사용할 수 있는 새로운 알고리즘을 연구하고 있습니다. 현재 MPC 및 TEE와 같은 프라이버시 컴퓨팅의 연구 방향과 SFT에서 요구하는 보안 모델 간에 잠재적인 협력 기회가 있습니다. 프라이버시 컴퓨팅 기술도 빠르게 발전하고 있습니다. 엔지니어링 응용 프로젝트는 비가 내린 후 버섯처럼 생겨났습니다. 따라서 계약 계층의 향후 작업에서 이러한 방식으로 계속 탐색할 것입니다.

● 분산 스마트 계약

보유자가 Stake 계약을 통해 Staking을 시작하면 해당 토큰은 원래 체인에 의해 잠깁니다. 원래 체인의 보안 메커니즘은 약속된 토큰의 보안을 보장합니다. 그러나 교차 체인 바인딩 자산 SFT의 존재로 인해 자산 다중 서명 계정의 매핑 관계는 Staking 계약에 저장됩니다. 원래 체인에 더 많은 토큰이 있으면 계약이 공격에 더 취약합니다. 매핑 관계가 원래 체인의 자산을 상환하는 데 결정적인 요소는 아니지만 공격은 시스템에 해를 끼칠 것입니다. SFT는 스테이킹 자산의 가치를 기반으로 스테이킹 계약을 생성하는 유통 시스템을 만들기 위해 노력하고 있습니다. 각 스테이킹 계약은 임계값을 설정합니다. 임계값을 초과하면 해당 계약에 대한 스테이킹이 중지되고 대신 새 계약이 생성됩니다. 동적 설정은 자산 중앙 집중화 문제를 해결하고 대규모 자산이 공격받을 위험을 줄입니다. 업계에는 스테이킹 계약이 잠긴 스테이킹 자산을 완전히 소유하지 않도록 하기 위한 복잡한 설정이 있습니다. 대신 스테이킹 컨트랙트 발동 시 보유자의 권리만 있는 별도의 컨트랙트가 생성됩니다. 이 계약은 단일 스테이커와 강한 상관관계가 있습니다. 또한 본 계약은 공표되기 전에 제3자 감사관의 감사를 받게 됩니다.

● 오리지널 체인 자산 보안

SFT의 발행은 원본 체인의 증명에 따라 달라집니다. 원본 체인에서 스테이킹이 수행되면 SFT가 발행되어 해당 사용자에게 전송됩니다. SFT 프로토콜은 SFT와 원래 체인 자산 간의 고유한 대응을 보장하고 상환을 보장합니다. 그러나 원래 체인의 스테이킹 모듈에 문제가 있는 경우 그에 따라 SFT의 가치가 하락합니다. 이 메커니즘은 여전히 ​​연마되고 완벽해지며 SFT의 향후 작업의 우선 순위 중 하나이기도 합니다.

● 대체 토큰의 분배

SFT를 통해 발행된 SPD는 원래 StakingToken의 다양한 권리(예: 상환권, 소득권, 투표권 또는 기타 생태계 권리)를 나타냅니다. StakingContracts는 현재 기본 상환 권리 및 소득 권리를 실현합니다. 그리고 오리지널 체인에 해당하는 SFT 권한을 개발 및 연구하고 있으며, 다른 체인에도 더 많은 권한을 제공하고 있습니다.

동시에 권리 분배의 공정성도 더욱 다듬어져야 합니다. 다른 PoS 퍼블릭 체인의 분배 권한 메커니즘의 불일치로 인해 SC 액세스를 개선하는 데 시간이 걸립니다. 완벽한 제품은 원래 체인과 정확히 동일하거나 더 나은 상태를 유지할 수 있습니다. 개발의 어려움을 줄일 수 있을 뿐만 아니라 사용자 만족도를 높일 수 있는 공통 권한 분배 메커니즘을 구축하는 것이 매우 중요합니다. 현재 SFT는 간단하고 이해하기 쉬운 지분 할당 방법을 채택하고 공개적으로 위험 지분을 가정/공유하는 원칙을 준수하고 지분을 스테이커에게 할당합니다. 그러나 원래 체인 메커니즘과 일치하지 않기 때문에 약간의 의심이 생길 수 있으며 여전히 많은 문제에 직면해 있습니다.

● 담보 자산 외에도 더 많은 대체 토큰 발행

SFT의 본질은 Staking 자산을 기반으로 대체 토큰을 발행하는 것입니다. 대신 대체 토큰을 발행하기 위한 기본 자산은 스테이킹 자산입니다. 기본 자산이 더 많은 형태의 암호화된 자산으로 확장되거나 암호화되지 않은 자산에서 파생될 수 있다면 어떨까요? 그것이 실현될 수 있다면 전망은 엄청날 것입니다. 이것은 탐색할 가치가 있는 중장기 방향입니다.